资讯・技术・快讯三类内容运营的7个降本增效关键动作

　　去年十一月我试过那套“资讯・技术・快讯三类内容运营的7个降本增效关键动作”，现在想起来还牙酸——领导在群里@全员说“这套方法论能降本30%”，结果我们组被搬稿的次数直接翻了两倍。最离谱的是有天早上，我盯着后台发现三篇快讯被同一个小站全搬了，连错别字都没改——那篇错别字是我故意留的测试，想看看搬运工会不会校对，结果人家连“的得地”都照抄不误。

　　先说第一个动作，“资讯类内容优先做白名单转载”。我原以为这能减少原创成本，结果发现白名单里的账号，有三分之一是“伪原创专业户”——他们把我们的资讯改个标题、调个段落顺序，再挂个白名单转载的由头，直接拿我们的流量。有次我追着某账号要授权，对方客服说“我们领导说这是行业惯例”，气得我差点把键盘敲碎。后来我查了下，这类账号的转载量比我们原创还高，可收录率却只有我们的一半——因为他们的内容根本没被搜索引擎当“新内容”看。

　　第二个动作是“技术类内容做伪原创拆解”。领导说“把长文拆成五篇短文，能覆盖更多关键词”，结果拆出来的内容像拼图——第一篇讲“原理”，第二篇讲“应用”，第三篇讲“案例”，可用户根本不买账。有天我刷到一篇拆解后的技术文，底下评论说“这不就是把同一篇文章剪成五段吗？”更搞笑的是，我们拆解后的内容，被另一个站直接合并成一篇长文，还标了“原创”——那篇的阅读量是我们五篇总和的三倍。我后来偷偷问过那个站的编辑，他说“你们拆得太碎，我们合并起来反而更完整”。

　　第三个动作是“快讯类内容卡首发时间”。领导要求“快讯必须比竞品早十分钟发”，结果我们组为了抢时间，经常漏标来源——有次发了一条“某公司融资三千万”的快讯，没标“据XX消息”，结果被对方法务找上门，要求删稿。更坑的是，抢首发导致内容审核时间被压缩，有次快讯里把“CEO”写成了“CFO”，等发现时已经被二十多个站转载了——那天我改标题改到凌晨两点，编辑器里的草稿没保存，差点没把我气背过去。

　　第四个动作是“用CMS模板批量生成内容”。领导说“模板能提高效率”，结果生成的资讯像流水线产品——标题全是“震惊！XX行业迎来重大变革”，正文全是“据业内人士透露”“有分析认为”。有次我生成了十篇技术类内容，结果发现其中五篇的“案例部分”完全重复——因为模板里的案例库太小，系统自动填充了相同内容。更绝的是，这些模板生成的内容，被搜索引擎判定为“低质量内容”，收录率直接掉了四十个百分点。我后来偷偷把模板里的“震惊体”标题全改了，结果领导说“这样没网感”。

　　第五个动作是“技术类内容挂高权重外链”。领导说“外链能提升页面权重”，结果我们挂的外链，有三分之一是“死链”——有次挂了个“某技术白皮书下载”的链接，结果对方网站改版，链接失效了，我们页面直接显示“404”。更坑的是，有些高权重站的外链，根本不带流量——有次挂了个“行业报告”的链接，点击量只有个位数，可我们为了这个链接，花了三天时间跟对方编辑磨关系。后来我查了下，那些所谓“高权重外链”，大部分是“站长工具”刷出来的，根本没实际用户访问。

文章配图，仅供参考

　　第七个动作是“用数据监控优化内容”。领导说“数据能指导运营”，结果我们监控的数据，大部分是“无效数据”——有次发现某篇技术文的“平均阅读时长”只有十秒，领导说“这内容不行”，结果后来才知道，是页面加载太慢，用户没看完就退了。更坑的是，有些数据根本没法解释——有篇资讯的收藏量很高，可分享量很低，我们研究了半天，最后发现是“收藏按钮”比“分享按钮”显眼。我后来偷偷把数据监控的频率从“每天”改成“每周”，结果领导说“这样会错过优化时机”。

　　现在回头看，那套“7个关键动作”的问题根本不是“方法不对”，而是“劣币驱逐良币”——当所有人都在抢首发、拆内容、挂外链时，真正有价值的内容反而没人做了。有次我写了一篇深度技术分析，领导说“这太耗时间，不如拆成五篇快讯”，结果那篇分析的阅读量是我们当月最高，可领导说“这是偶然”。我现在的策略是：资讯类只做独家，技术类只做深度，快讯类只做突发——至于那些“降本增效”的动作，爱谁谁吧，反正我不会再被数据绑架了。对了，昨天定时发布又失败了一次，我到现在都没搞明白是系统问题还是我操作错了。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!